咨询电话:18807296878
您现在的位置是:余祥朝律师网>合同纠纷 > 正文

合同根本违约的判定及后果

来源:互联网  作者:湖北安陆律师  时间:2015-06-08 18:03:10
分享到:

  我国法律规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。那么,在实践中,我们应该怎样去判定合同是否构成根本违约呢,而在法律上,根本违约又会有什么后果呢?下面将为您做一个较为详细的阐明。

  一、怎样判定合同是否根本违约

  要确定合同违约是否属于根本违约,首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利,而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使,防止债权人滥用解除合同的权利。

  判定是否构成根本违约,应着重把握以下两个层面:

  1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。

  “不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。

  2、从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据,以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。

  二、根本违约会有什么后果

  违约损害后果与损害赔偿紧密相连,损害后果是损害赔偿责任适用的前提条件,也是确定损害赔偿数额的依据。根本违约制度强调违约后果对责任影响的同时,更明确了债权人以解除合同作为一种特殊的补救方式所适用的条件。因为在一方违约以后,仅给付债权人损害赔偿是不公平的,如果债权人不愿继续履行合同,则应允许债权人解除合同,而根本违约制度旨在于明确允许解除合同的情况,给予债权人解除合同的机会。

  合同对当事人而言,是为了实现其特定的经济目的,从社会角度而言,是为了优化社会资源配置。因此,是否以根本违约作为解除合同的条件,主要看实现合同利益的关键因素是否被违反。在无法判断时,则应当从是否有利于实现社会利益最大化来判断是否根本违约。如果因合同被解除给违约方造成的损失远大于非违约方因解除所获取的利益时,就不应认定合同构成根本违约,而应继续履行,同时由违约方对非违约方予以赔偿,以平衡双方利益,实现合同的最大效益。此处理方法只有在无法认定合同的关键因素是否被违反时才能适用。

湖北安陆余祥朝律师

手机:18807296878E-mail:956906926@qq.com

地址:湖北孝感市安陆市碧涢路88号市司法局二楼

UED:律师营销网

咨询电话:18807296878

余祥朝律师网

QQ在线

在线咨询

18807296878

添加微信

扫描添加微信